なぜSQLでは＝NULLではなく is NULLなのか？

ある日のアフロ家

アフロ：うーん・・・、レコードが取れないな

息子氏：パパ、どうしたの？

アフロ：うん、会社の社員テーブルからボーナスがNULLの人を取りたいんだけど、誰も取れないんだ。こんな感じで。

 

select 氏名, ボーナス from 社員 where ボーナス=NULL;

 

息子氏：ダメだよ、パパ。SQLではNULLかどうかを見たいときは is NULL って書くらしーよ。
だから、こんな感じで書けば取れるらしーよ

select 氏名, ボーナス from 社員 where ボーナス is NULL;

 

アフロ：そうだったのか～　でもなんでNULLの場合は＝が使えないんだ？？
Javaで変数と比較するときはボーナス==1000　とか　ボーナス==null　で同じ書き方できるのに？？

 

息子氏：Javaとかのプログラミング言語は真と偽の2値論理だけど、SQLは「不明」を加えた3値論理だから、らしーよ

アフロ：3値論理？？？

息子氏：あともし＝NULLで取れるようになると、それはそれで困るらしーよ

 

3値論理とは？

アフロ：で、3値論理ってなんなのよ？？

息子氏：2値論理は真と偽のどちらか、ていうわかりやすい考えでJavaはこれを使ってるらしーよ。
それに対してSQLで使われてる3値理論っていうのは、真と偽だけじゃなく「不明」ていう概念があって、NULLは「不明」ってこと。

だからボーナス＝NULLっていう条件はそもそも等しいかわからないから「不明」って考えるらしーよ

 

もし＝NULLで検索できるとどうなる？